SIG · cartographie · 3D

Du SIG à la 3D : vos données
géographiques enfin exploitables

Des couches dispersées sur un disque partagé, des plans qui ne se recalent pas, des relevés terrain qui n'entrent jamais dans le système. Je structure la donnée d'abord, je produis ce qui doit en sortir ensuite.

Décrire mon jeu de données → Les quatre familles
QGIS PostgreSQL / PostGIS GDAL MapLibre GL JS AutoCAD

Le point de départ

La donnée existe déjà.
C'est son état qui bloque

Dans la plupart des structures, la donnée géographique ne manque pas : elle s'est accumulée. Des livrables de prestataires successifs, des exports partiels, des systèmes de coordonnées qui ne concordent pas, des attributs nommés différemment d'un fichier à l'autre, et trois versions du même réseau sans date ni auteur.

Produire une carte sur cette base donne une carte fausse, livrée vite. Le travail utile commence par la reprise : contrôler, recaler, normaliser, arbitrer ce qui fait référence. C'est moins spectaculaire qu'un rendu, et c'est ce qui décide de sa valeur.

La question qu'on me pose est presque toujours le format. La bonne question est l'état du contenu.

Une carte produite sur une donnée non reprise est une carte fausse, livrée vite.

Prestations

Quatre familles de travaux

Elles s'enchaînent presque toujours dans cet ordre. Commencer par la troisième donne une application qui affiche une donnée dont personne ne répond.

01 · Reprise
Conversion et normalisation, recalage des systèmes de coordonnées, contrôle topologique, dédoublonnage, et un modèle de données tenable dans le temps. Mise en base PostGIS quand le volume ou le nombre d'intervenants le justifie — pas par principe.
02 · Production
Cartes, atlas automatisés, planches réglementaires, analyses spatiales. Croisement avec les référentiels publics : IGN, BRGM, plans de prévention, open data territorial.
03 · Applications
Applications cartographiques web de consultation et de saisie, conçues pour être hébergées chez vous et reprises par votre équipe. Elles reposent sur une bibliothèque que je publie sous licence MIT : pas de serveur propriétaire, pas de clé d'API à racheter.
04 · Plans et 3D
Plans VRD et aménagement, automatisation AutoCAD, passerelles CAO vers SIG, modélisation 3D de terrain et d'ouvrages depuis relevés ou nuages de points. C'est la famille où la donnée d'entrée est la plus hétérogène, et donc celle où la reprise compte le plus.

Cas concret

Quand le référentiel survit au rapport

Éclairage public · co-traitance · volet SIG

SIDELEC Réunion

Intervention

Reprise des inventaires existants, structuration d'un référentiel de points lumineux exploitable par plusieurs intervenants, intégration des relevés de terrain, production des livrables cartographiques du diagnostic.

Ce qu'il en reste

Un diagnostic sert à décider d'un programme de travaux : le référentiel doit vivre après la remise du rapport. C'est précisément le point où la plupart des livrables SIG meurent.

Le cas en détail → Faire vivre un référentiel de patrimoine →

Interlocuteurs

Les structures avec lesquelles je travaille

Profils

  • Bureaux d'études : VRD, environnement, aménagement, énergie.
  • Gestionnaires de réseaux : eau, assainissement, électricité, éclairage, télécom.
  • Collectivités et syndicats mixtes.
  • Entreprises de BTP et de travaux publics.

Modalités

  • Missions en francophonie et en Europe.
  • Missions en anglais possibles.
  • Co-traitance et sous-traitance sur appel d'offres.
  • Jours dispersés dans le temps, sans durée minimale imposée.

Questions

Ce qu'on me demande sur les données

En pratique, tout ce que GDAL sait lire : shapefile, GeoPackage, GeoJSON, DWG et DXF, KML, CSV géocodé, exports de bases métier, rasters et nuages de points. La question utile n'est presque jamais le format : c'est l'état du contenu — systèmes de coordonnées qui ne concordent pas, attributs nommés différemment d'un fichier à l'autre, trois versions du même réseau sans date ni auteur.
Pas toujours. Une base se justifie au volume, ou quand plusieurs personnes doivent écrire dans la même donnée sans se marcher dessus. En dessous, un GeoPackage bien structuré fait le travail et reste manipulable par votre équipe sans administrateur. Je propose la base quand elle sert, pas par principe.
Non, et c'est délibéré : elles sont conçues pour être hébergées chez vous et reprises par votre équipe. Pas de serveur propriétaire, pas de clé d'API à racheter chaque année, pas de dépendance à ma disponibilité. La bibliothèque cartographique sur laquelle elles reposent est publiée sous licence MIT.
Oui, en co-traitance comme en sous-traitance. Le diagnostic du parc d'éclairage public de La Réunion a été remporté ainsi, avec le volet SIG pour ma part. Les missions peuvent être des jours dispersés dans le temps, sans durée minimale imposée.
Oui. Les missions en anglais sont possibles, à l'écrit comme à l'oral. Les livrables cartographiques et la documentation peuvent être produits dans les deux langues.

Sur le blog

Pour aller plus loin

Formats géospatiaux 2026 : GeoJSON, MVT, WFS — comparatif & architectures

12 min

PostGIS hébergé en production : déployer, sécuriser, alimenter

12 min

LiDAR en pratique : formats, lecture, intégration QGIS et traitements

14 min

Décrivez votre jeu de données

Formats, volume, et ce qui doit sortir au bout : de quoi cadrer sérieusement en un échange. Réponse sous 48 h.

Décrire mes données →